I used to
think that the pragmatic part of my world-outlook will never change. I’m used
following through all the work that I am given; establishing new rules of my
pleasure. Obviously I was unaware how it
to feel desperate that this trait can damage my happiness, but earlier, I used
to assume that it is the only reality. I also used to ramble through the town,
go over the fact that I’m a grown woman as if it was written in a textbook,
which I need to learn by heart. But one day everything has changed. I’m used to
giving the time limit for everyone, who crosses the scope of my world. But I
didn’t even bear in mind that this scheme absolutely doesn’t work for love. I
met one guy, and even now I can’t understand how it could happen to me. I
described him the rules. And we were together for one month, and than we broke
up. Still then I’m getting used to the fact that it wasn’t my fault, that I
didn’t crash my love. But of course I comprehend that if I hadn’t been so
strong, had thought about unpredictability, I would definitely be happier and
with him now. I’m getting used to being easier in every aspect of my life;
don’t give up and dreaming. For instance, I wish I could come across with him
one day, smile and go ahead against all odds.
I didn’t
see it, but I see it now.
I want a
real relationship between men and woman. I need a guy, who will be the first,
who invites me to the date, who gives flowers, who spends some hours, waiting
for me behind my doors. I said, that this kind of guys aren’t exist, but where
actually I was looking for? In the dark streets of industrial city, which are
slightly dying? I’m mad. Really. What was the point to say that sex – is only a
product, and marriage – is not important?
I forgot
about first date, first kiss, first touches, and first sex. The minute, when
you don’t feel the time, the glance, full of modesty, the passion, which is
trembled your knees. I get used to find the hopeless guy with typical problem
and describing his miserable behavior, becoming his lover, always being the
first, who say: “I love you”. No. It’s not true.
I find my
position very funny, because today I was laughing from my ex-boyfriend, who is
still indecisive, and was trying to kiss me in a silly way. However, yesterday
I was in the same position. I’d written the love letter to the cowardly guy,
which is not worthy of me, before I realized that I didn’t stand up for my
feelings. I just miss the time, when I wasn’t alone.
What’s
more, I become quite irritated now, remembering all these boys, who are still
sure that woman’s vagina is the key answer. And I also can’t settle down,
because always when I and my boyfriend break up, all the guys from all
instances, begun to hunt me, while I’m hardly breathing.
Nevertheless,
what is the most important thought today, is my desire to begin everything
again, bearing in mind, that I’m clever, young and beautiful, and I need
someone, who will comprehend it (like the fact, that I’m in Louboutin and
Prada). Someone, who has courage to make me happy, not only succeed in fuck me.
Even if I have to wait a long time, even if I become to feel really lonely, I’m
ready. I’m ready to the new level, where I’m a woman, with strange character,
strong thoughts and awesome ass.
В
надежде обойтись цитатами великих на тему прагматизма и таким образом избежать
необходимости писать исповедь на одну из самых актуальных для меня тем, я
обратилась за помощью к интернету. «Прагматизм — как беспощадный критик;
приходит с непроницаемым лицом и ничего не выражающими глазами, и начинает: Это не годится… От этого нет
никакой пользы… А это что? Вообще ерунда какая-то!». Странно… Обычно критикуют
только скептики…. Или вот еще: «На
первый взгляд прагматизм производит впечатление оптимистической философии; на
самом деле он проникнут пессимизмом, боязнью науки и неверием в разум
человека». Неверием в разум? Да, по-моему, уверенность в него и есть основа прагматизма.
И, как выяснилось, набросать на бумаге
пару слов о том, что прагматизм – это способ жизни каждого из нас, быстро не
удалось. И отсюда только заблуждения, и еще больше вопросов. Прагматизм: теория
или практика? Опыт или знания? Как этот термин можно растолковать?
Праг
– ма – тизм. Существительное, неодушевленное, мужской род.
Прагматизм
можно сравнивать с чем угодно, а точнее,
с какой угодно формой. Ну,
например, с опытом. В этом случае, если рассматривать прагматизм как
систему поступков и знаний, приносящих максимальную пользу, то поступив
однажды безупречно/правильно/должным образом
было бы глупо в будущем поступать иначе.
Это соприкасается с правилами выживания и даже с инстинктом
самосохранения. Действие по спасению
себя от опасности, в современном мире может также трактоваться как,
совокупность действий, направленных на достижение желаемого эффекта. Каждый из
нас прагматик. То, что любой из нас
стремится избежать неправильного выбора,
и уклонится от повторного удара граблями (а в народе «наступать на одни и те же
грабли»), это основа здравого смысла и правил жизни. Это не страшно, не
загадочно, и не сверхъестественно. А вот то, что прагматизм определенная
философская система с историей, максимой и нравственными нормами, мы узнаём в
самом конце, не уделяя внимания углублению вопроса. А даже если и так? «В
основе прагматизма лежит следующая максима: примем во внимание, какой практический
эффект может быть связан с данным объектом, и наше понимание этого объекта
будет состоять в совокупности наших знаний о его практических приложениях» -
пишет Википедия. Черт ногу сломит в
самой трактовке. «Мама! – кричу. –
Прагматизм, одним словом?!» - «Расчетливость».
Давайте
поговорим о системе. Моя система начала складываться не так уж и давно, раньше,
чем когда я поняла, что сама по себе прагматик. Тогда это была папочка с одним документом, который в
основном был направлен на улучшенные знания об уже пройденном вопросе. К примеру,
так делать нельзя, а так, можно, так как в прошлый раз результат принес
успех. Сейчас это уже целая корпорация,
выстроенная и проверенная, база данных. Если такси, то Фаэтон, который всегда
приедет во время; если химчистка, то Белый
Кот, дорого, но качественно; если банк – Приват; если зима – шуба; если спорт –
фитнесс; если вода – Perie; если
обувь – Miraton; цветы
– герберы, на подарок – орхидеи; если
любить, то до потери пульса; если страдать, то обязательно с махровым одеялом,
только на подоконнике, только под Лану
Дел Рей (практический эффект в данном случае достигается рядом факторов, и эти
факторы уже выучены наизусть).
Прагматик
служит двум началам: теории и анализу.
Теория и практика никогда не противопоставляются: здесь не туз бьет
короля, а два равноправных джокера, которые всегда в рукаве у прагматика. «Шлюпка,
забитая наивными романтиками и раздолбаями, - пишет Pragmatist Magazine, -
затонула, где то в северной Атлантике. Говорят, что уровень прагматизма
в тот день достиг критической точки: 10 баллов из возможных 12 (сильный
шторм)».
Не
нужно отрицать то, что выходит за пределы отрицания. Можно и не называть себя
прагматиком, консерватором, перфекционистом или законченным нигилистом. Главное
понимать, что в любом проекте важнейшим фактором является успех (с этим не поспоришь). Если сказать грубо – то
полезность, выгода. Если думать, что это приведет к уничтожению всего живого и чувственного,
что нам присуще, что мы станем грубее, эгоистичней, закроемся в своем личном
мире и абстрагируемся от всего человеческого,
то это всего лишь путаться в
клубке своих же заблуждений. Ну, разве есть что-то такого неординарного/странного
в той стойкости духа и непоколебимости стержня, который присущ прагматикам. А
если и так, мешает ли это нам
расхваливать личные качества, и настаивать на том эгоизме, который
используется в качестве презентации самого себя. Ведь, согласитесь, в своем
резюме мы пишем: творческий, уверенный,
самостоятельный, целеустремленный, любознательный, пунктуальный, исполнительный
и т.д. Так почему же не начать писать: прагматичный.
Он мой. Он не знает этого, и никогда не узнает. Но я
точно знаю, что он мой.
Я его чувствую, и только я одна его понимаю. Я вижу,
что сквозь затянувшуюся трясину, сквозь неправильность, и жуткую действительность,
где то далеко, вне этого мира, мы вместе.
Я не могу общаться с ним как с реальным человеком,
принимая его в реальном мире. Нет.
Потому что этот мир, он до трагичности жесток, обречен
на крах, и разрушающая все действительность, не позволяет мне быть такой, какой
я хочу быть, а ему таким, каким может
быть он.
От этого мы не можем быть вместе.
Хотя и осколки этой разрушающейся планеты, еще не
являются поводом говорить, что нам не быть парой. Проблема же состоит в том,
что он все-таки живет в этом приземленном и реальном мире, а я, пройдя
сквозь призму неудач, пошлых романов, разбитых сердец, я строю свой мир, и только в нем могу достигать
такого апофеоза чувств, которые испытываю к нему сейчас.
Возможно, он лучше приспособился, а возможно я не признаю эту реальность, оттого то
и думаю, что мы будем вместе где-то далеко (но обязательно будем). Я это вижу.
И я это знаю.
Но если
углубится в вопрос современных наших отношений, то причин, по которым мы не
сможем быть вместе найдется уйма. Он не пунктуален (зачем мне мужчина, который
в час пик будет опаздывать на свидание, и задерживать мой перерыв на ланч?), он
чересчур коммуникативен (я мизантропка), он жесток в постели (я хочу
насилование нежностью и разумом). И т.д. Эти, и не только эти, причины (мои
тоже в этот счет), создают ситуацию, при которой я продолжаю сходить с ума,
укутываясь одеялом и всхлипывая в поисках целостности, когда с его стороны
ничего не изменилось, не поменяло своего порядка.
Конечно, я уверена, что и у него своя жизнь, о которой
мне неведомо ровным счетом ничего. И дай ему
слово, он бы нашел, что высказать и в мою сторону не доброго. Но это
слово принадлежит мне, а значит, я могу делать с ним все, что захочу.
Ох, милый, я видела много отношений, и много ненависти
и злости, много мнимой, и так называемой любви, много влюбленности, пошлости,
боли. Я не верю, что браки совершаются на небесах, как и не верю в подлинность
и необходимость брака в реальном мире.
Но там, где поля широки, солнце восходит из горизонта, и
никогда не уходит обратно, там, где цветут цветы, или, же наоборот, все усыпано снежной
стружкой и остроносым айсбергам нет конца, мы
вместе.
Если наша душа,
зеркало того, что нас окружает, и если сама она решила находиться мне здесь, то
я думаю, нет, я знаю, я уверена!!!, что
я тогда есть и в ином мире.
И в этом мире я живу по своим правилам, по тому,
как хочу, и, конечно же, в том мире есть
любовь.
И есть он.
И никого больше нет.
А в этом мире любви нет.
И его нет.
Мои мечты были правы, тысячу раз правы. А жизнь, а действительность
была неправа
Без сомнения, мужчины – это наша сильная половина человечества, без
которой нам , женщинам, трудно справится. Но, то ли волны феминизма
распространяются слишком быстро, то ли жестокая реальность, привела меня к
мысли о том, что мужчины... беспомощны. Может грубо, а может не до конца
сильно. Не знаю. Но суть заключается в том, что на ряде прошлых жизненных
ситуаций, я могу сразу определить, у
кого из мужского населения нет денег, а кто живет
прошлогодним сексом. Нет. Я люблю мужчин: я люблю флиртовать, целоваться,
гулять, спать, развлекаться с мужчинами, но тем не менее....
1. Мы безынициативные.
Многие мужчины пытаются доказать нам, что мы слишком банальны в выборе
забегаловок, поз и методов знакомств. Что мы совсем обленились и не можем даже
задницу поднять с дивана, чтобы как то разрядить обстановку отношений. Разве
это так? Один из моих любовников, желая
завести со мной длительные отношения, решил
пригласить меня в кофейню (что принято считать стандартом) , хотя мне бы больше понравилось приглашение в парк или в кантри, пообедать или поужинать в
каком-нибудь модном местечке, или же выпить рюмку другую на баре, чем сидеть в
кофейне и говорить о ВУЗах, пробелами в образовании школах и прочее. Помимо
этого было бы все замечательно, если бы
перед этим он не спросил у меня "Знаю ли я какую-нибудь классную
кофейню" в районе моего жилища, и при этом, если бы я потом за него не
заплатила. Отсюда....
2. Мы не работаем.
...отсюда то, что большинство парней не в состоянии по счету оплатить
в фаст фуде, даже не говоря о чем-нибудь
большем. Они говорят, что мы тратим много денег на всякую чушь в виде тряпок и
косметики, но мы вкладываем в себя, в свой облик и интертеймент, а не ходим в
одних кроссовках до износу, и не покупаем следующие брюки, только когда старые протрутся. Мой бывший задолжал у меня 4000
гривен, перед ним я оплачивала счета в ресторанах за себя и Дениса, перед ним
был Женя, который конечно отличился и платил за двоих, но это лишь по той
причине, что родители уж сильно баловали своего "мальчика".
3. Мы тупы и у нас нет планов на будущее.
Я болела. Лежала дома под одеялом, но когда мне позвонили с работы и
сказали что грядет большой заказ и можно сорвать куш, я подорвалась и полетела
в офис. Мой любовник все наяривал и наяривал мне, с предложением проведать
меня, принести кучу сладостей и развлекать по чем бывало. Но когда я сказала, что
я на работе и не намерена лежать дальше, он с горестью в голосе сказал: "А
мой мальчик болеет, его нужно проведать...". Фактически я не против, но
тащить к себе в убежище очередной «секс» я не намерена. Вместо этого он
предложил мне поехать к его другу, якобы попить чай. Когда я спросила у него,
почему мы не можем поехать к нему, парню в 26 лет, он ответил, что у него «родители»
и к нему нельзя. А .... как это? То есть мне 18, а я работая на двух работах, откладываю деньги
на банковский счет, чтобы через года три четыре у меня накопилась определенная
сумма, чтобы устроить себе дальнейшее проживание на съемной или же своей
квартире. Мы не думаем о будущем? Мы тратим деньги на вещи? Даже если итак , у
половины моих знакомых подруг есть точная схема на будущие пять шесть лет, и
она точно не включает в себя жизнь в
детской с родителями, поездки к друзьям ради секса с парнем который сильно
понравился, еду за счет добрых знакомых и прочее. И это не конец всего списка,
который так плотно засел у меня в голове.
Мужчины нас здорово обвиняют в безответственности, безынициативности,
порой в алкоголизме и страстям к модным вещам. Но при этом не каждый из них
может позволить угостить нас чем то за свой счет, подарить символичный
подарочек ,чтобы доказать свое внимание, а на вопрос «где ты был» затевают огромный скандал по причине унижения
их достоинства, а на просьбы где то поседеть и погулять отвечают: "дома
тоже вкусный кофе". Действительно ли мы заслуживаем то, что о нас говорят?
Скорее нет, чем да. Просто нужно соблюдать законы лояльности друг к другу и не
бросать ответственных слов на ветер. Мой список может продолжаться бесконечно,
а смысл? Я буду нуждаться в мужчинах так же, как они будут нуждаться во мне и
моих однополовых подругах.